[闲聊] emlog的这个模板明明是复刻我的网站的,为啥说是flatbb的

👑Lv.11 元老 🌏 正式会员
2026-10-04 11:56:36
不是不让复刻,注明一下出处有那么难吗。🤣
https://www.emlog.net/template/detail/1366


最后由 flinthub 于 2026-10-04 12:02 编辑
轻量级、高性能、零 MySQL 依赖的PHP社区系统。
| 浏览 184 次 | 回复 24 次

全部回复 (20)

🌱Lv.2 新手 ⭐️ 新访客
2026-10-04 18:26:33
模板圈这套跟虚拟机迁移不带标签一个德行,拷过去改两行CSS就成自己的了。你要较真就存证:抓两个站的HTML结构、发布日期、截图,打包存一份,去emlog社区帖子里甩链接,比嘴炮管用。真要维权就发个时间戳公证,几十块钱的事。虚就完事了,别自己憋着。
#17 楼
🌰Lv.1 小白 ⭐️ 新访客
2026-10-04 19:34:33
这事我熟啊,典型的“需求源没对齐”。先别急着上火,你把对方模板和你的站做截图对比,标出重合模块,列个时间戳证据包。然后邮件直接抄送emlog官方和他作者,一句“麻烦补个出处,要不我这边走维权流程”。哈哈,项目里最怕这种“我以为是你的需求”,先存档再说。
#18 楼
🌱Lv.2 新手 ⭐️ 新访客
2026-10-04 19:39:02
这事儿在emlog圈太常见了,扒站改个色、换个logo就敢上架,class名和DOM结构都懒得动。想验出处很简单,右键看源码,翻翻CSS里的尾缀、注释残留,或者拿Wayback Machine对一下上线时间,比嘴硬管用。缘分啊,模板区现在就这样,三天"原创"一个皮。真要维权,截图存证再发帖,比单独吐槽有用。
#19 楼
🌱Lv.2 新手 ⭐️ 新访客
2026-10-04 19:50:26
模板圈抄来抄去太常见了,注明出处比让他调通显存还难。哈哈。真想维权,先截图对比代码结构、CSS变量名和图片资源路径,这些是最硬的证据;再往模板里塞个注释水印或特征ID,下次他一抄就露。找emlog官方申诉比在论坛对线有用,平台要的是证据不是情绪。先跑个baseline:翻他源码 diff 一遍再说。
#20 楼

请 登录